Получете отговор

Вижте какво питат хората в Gadget, Diet, Web, Holiday и Celebrity.

Теми A - Z

Напоследък популярни въпроси и отговори

Как г> Има ли някаква история зад името „Google“ или това беше просто случаен избор?

57 отговора | | отворено

Какви храни трябва да избягват бременните жени> 26 отговора | | Решен

Ремонтирах, но колата все още няма да започне?

Ремонтирах двигател на mitsubishi Diamante '92 DOHC V6. Аз настроих двигателя, когато се опитвам да го стартирам, той задейства, но не стартира. Промених.

9 отговора | | Решен

Какво е корк от корк от бурка?

Той е посочен като официален поддържан интерфейсен език за Google, но нямам представа какво е това?

8 отговора | | Решен

Колко тежи Бритни Спиърс?

126 отговора | | отворено

На колко години беше Едмънд Хилари, когато се изкачи на планината Еверест?

9 отговора | | Решен

Какъв е характера на мангата Наруто и кой я е създал?

Наруто серия ли е?

7 отговора | | Решен

Къде мога да разбера за здравето на мъжете в Интернет?

Търсите няколко добри сайтове, които съдържат обща информация за това как да останете във форма и здрави.

5 отговора | | Решен

Какви са целите на религиозната организация Хизбула?

Знам, че са ислямска организация, но къде са базирани? Какви са техните цели?

7 отговора | | Решен

Кои са някои от правните проблеми при обявяване на фалит?

Ако декларирам, че съм в несъстоятелност, как това ще се отрази в бъдеще на получаването на работа? изграждане на компания? Също така любопитно за различните видове фалит. Благодаря!

Говорете с лекари, адвокати, ветеринари и др. За минути, 24/7

Семейни адвокати, минус часовата ставка

Вашият личен механик, винаги каращ пушка

Дежурни лекари, без чакалнята

Свържете се с ветеринар за минути дори посред нощ

Вашият водопроводчик, когато тръбите замръзнат

Вашият компютърен гуру, когато твърдия ви диск се повреди

Вашият собствен търговец на антиквариат при всяка продажба на тагове

Отговорени 15, 216, 105 въпроса

Спестени са 3 милиарда долара

11 990 проверени експерти

Запознайте се с експертите

Запознайте се с адвокатите

Запознайте се с механиката

Запознайте се с лекарите и медицинските сестри

Запознайте се с ветеринарните лекари

Запознайте се с електротехниците и водопроводчиците

Запознайте се с компютъра и електрониката

Юристи от Харвард, лекари от UCLA, сертифицирани от Microsoft компютърни техници, оценители от Christie's - всички те са тук, за да отговорят на вашите въпроси онлайн или с телефонно обаждане. Панел за преглед на трета страна проверява лицензите и идентификационните данни на всеки Експерт в сайта.

Имиграционните специалисти, адвокатите за развод, адвокатите по наказателни дела и експертите във всяка област на закона са на разположение, за да отговорят на въпроса ви по телефона или имейл за минути, и на части от това, което струва за лична среща. Адвокатите дори могат да подготвят и преглеждат завещания, билети и други от ваше име.

Проверена механика за всички марки и модели автомобили, лодки, мотоциклети и RVs може да ви предостави диагностични съвети, да ви преведе през ремонт, да споделите схеми за свързване, номера на части и инструкции за употреба и да се движите за минути - всичко за по-малко от смяна на масло,

Общопрактикуващите общопрактикуващи лекари, педиатри, кардиолози, онколози и други са готови да отговорят на вашия въпрос онлайн или по телефона за минути, 24/7. От оценка на текущите симптоми до преглед на резултатите от теста и предлагане на второ мнение, можете да получите достъп до висококачествена грижа, когато ви е най-необходима.

Независимо дали имате чихуахуа или клайддейл, персиец или игуана, ветеринарите за малки и големи животни са онлайн 24/7, готови да предоставят подробни отговори, персонализирани за вашия домашен любимец. Говорете с проверен ветеринарен лекар по имейл или телефон, без да се стремите да натъпчете домашния си любимец в превозвача или да разберете транспорта.

Независимо дали инсталирате нов термостат, имате нужда от помощ с прекъсвач или имате изхвърляне на боклука на фрица, можете да свържете едно към едно с проверени електротехници и водопроводчици по имейл или телефон 24/7. Поправете проблема си без натрупаните такси и такси за услуги - дори в почивни и почивни дни.

Проверени техници за Mac, PC, iPhone, iPad и Android могат да ви помогнат да нулирате паролата си, да поправите мрежата си, да възстановите работата си и да ви върнат от синия екран на смъртта. Говорете със специалисти по имейл или по телефона - дори можете да ги накарате да влязат безопасно и да отстранят проблема, 24/7.

Получете отговор вече! Как да се справим с хора, които няма да отговорят

Чувствате ли се някога, че викате в черна дупка, когато изпращате имейл или оставяте гласова поща на някого? Вие изпращате молбата си във Вселената и след това сядате на бюрото си с кръстосани пръсти, надявайки се на навременна реакция.

Благодарение на работата си в PR света, видях всичко това, когато става дума за съобщения без отговор. Управлявал съм кореспонденция с клиенти на изпълнителния директор (известен още като постоянно заетите), с ръководителите и юридическите екипи на клиентите на моите клиенти (известни като тези, които мислят, че не съм важен), и с медиите (известни като тези, които не искат да се занимават с PR хора). И по пътя научих много за това как да получавам отговори, когато имате нужда от тях.

Независимо от причината за забавянето, ето няколко съвета за натоварване (и да, досадни) бавни отговори, които да обърнат внимание.

Направете връзката

На първо място, когато се свържете с друг човек, трябва да му дадете основание да иска да ви помогне.

Започнете с избягване на грешки, които незабавно изключват приемника. Правописът на името му е неправилен пример: знам, че това е основно, но не мога да ви кажа колко имейли получавам за Ashely или Ashleigh - и когато го направя, се чувствам моментално раздразнен и има по-малка вероятност да реагирам бързо. Освен това, опитайте се да не звучите като терена на продажбите (например „Бих искал да говоря с вас за…“) - никой не иска да се занимава с това.

Вместо това, привлечете вниманието на контакта си, като направите всичко, свързано с него или нея. Обичам да казвам всичко възможно с „ти“ - например, вместо да казвам: „Имам нужда да погледнете тези формуляри“, да кажете „Клиентът ви се нуждае от одобрение на тези формуляри.“ Това е прост, но ефективен трик.

Можете също да се харесате на хората, като играете на тяхната личност или горещи бутони. Например, някой, който има малко его, най-вероятно ще отговори най-добре на потвърждение колко важен е той или тя (напр. „Осъзнавам важността на вашето време, затова предлагам да се обадим на 10-минутно обаждане, за да обсъдим казусът. “).

Улеснявайте бързия отговор

Дори ако вашият контакт се интересува да помогне, някой, който е зает, няма да има време да копае чрез изкривен имейл или да слуша дълъг, бърз глас. Така че, уверете се, че можете да опростите съобщението си и да улесните бързото му реагиране, като използвате следните тактики.

Имайте информативен сюжет

Използвайте темата си, за да посочите нуждите си веднага и да помогнете на получателя да даде приоритет на вашата заявка. Започвайки с нещо от рода на „За преглед“, „Изисква обратна връзка“ или „Моля, отговорете до вторник“, е бърз начин да направите вашите очаквания кристално ясни от началото.

Стигате право до точката

Не прекарвайте много време в съобщението си с неподходяща информация или вкусотии. Бъдете учтиви с бърз „Надявам се тази сутрин да се държи добре”, след което се потопете в увода и причината за съдържанието на приемника. Запазете и това просто (напр. „Вашият клиент X и аз работим заедно с Y и бях информиран, че вие сте най-добрият контакт за Z“).

Дайте срокове за задания

За да предотвратите въвеждането на имейла или гласовото ви съобщение в купчината „винаги, когато стигна до него“, задавайте конкретни въпроси или дайте елементи за действие и посочете график за това кога предпочитате отговор. С някои проекти и клиенти постигнах успех, като заявих: „Моля, предоставете обратна връзка до петък. По това време аз ще актуализирам и ще изпратя този документ на останалата част от екипа за преглед. "Това е хубав начин да подсказвате:" Ако не успеете да стигнете до него навреме, сте загубили думата си по въпроса " . "

Дайте препоръка

Ако търсите отговор на въпрос или решение на даден въпрос, винаги предоставяйте няколко различни опции и препоръка. Правейки това, човекът, с когото се свързвате, трябва да мисли по-малко и може да отговори с бързо „Да, препоръката ви е наред“ или „Да продължим с опция №1.“

Следвайте интелигентно

Така че сте улеснили реакцията на вашия получател и все още не получавате отговор. Сега какво? Време е за последващи действия. На този етап може да е трудно да балансирате да бъдете полезни и да сте досадни, но е възможно, като следвате правилната линия на комуникация.

След първоначалния си имейл определете бързо проследяване, което има смисъл според вашия срок. Този имейл трябва да включва оригиналния ви имейл с кратко изречение в горната част, напомнящ на вашия контакт за първоначалната заявка и крайния срок. Също така, не забравяйте да прикачите отново всички необходими материали.

Втори имейл и все още не получавате отговор? Време за телефонен разговор. (Изчакайте най-малко 24 часа след изпращане на последващия имейл, освен ако не се нуждаете от нещо по-рано.) Независимо дали получите човека по телефона или оставите гласова поща, бъдете кратки. Припомнете му оригиналния имейл, кой сте и от какво се нуждаете.

Независимо от начина, по който продължавате, винаги оставяйте със следващата стъпка да бъде в ръцете ви - „Ще продължа отново утре“ или „Ако не се чуя от вас до края на деня, ще бъда включване на останалата част от отзивите на екипа и изпращане до клиента. “

И не забравяйте да следите всички опити да се свържете с човека - споменаването им може да помогне да се посочи вашата спешност и може да се окаже полезно, ако сте принудени да въведете резервни копия, за да ви помогне.

Извадете големите пистолети

В тази бележка, ако сте се опитвали да се свържете с някого няколко пъти, без да имате резултат, опитайте да копирате други страни по вашите заявки. Отговорете на първоначалния си имейл (отново), добавете „Просто исках да се регистрирате в по-долу имейла. Имали ли сте шанс да…? ”И копирате своя шеф, клиента или който и да е друг, който мислите, че ще го стимулира. Не е любимото ми нещо да правя и може малко да раздразните приемника, но определено ще получите отговор накратко.

Последната ви опция е да намерите друг контакт, който може да отговори на въпроса ви или да натисне оригиналния приемник, за да отговори. Това може да е вътрешен контакт, с когото имате добри отношения или някой с повече власт. Caveat: Когато посегнете в тази ситуация, никога не искате да обвинявате оригиналния контакт. Вместо това, просто го оформете като: „Трябва да се сдобия с това подвижно ASAP - можете ли да ми помогнете?“

Кой знаеше, че имейл или гласова поща могат да бъдат толкова сложни? Без значение в коя индустрия се намирате, кореспонденцията с другите почти винаги е необходимост и за съжаление, бавни шутове винаги ще има. Но с тези съвети би трябвало да можете да получите необходимите отговори своевременно (или поне в някакъв момент). А сега излезте и получете някои отговори!

Като професионалист по връзки с обществеността опитът на Ашли варира от корпоративен до нестопански. В момента тя работи в агенция в Милуоки, където с радост осигурява и прилага PR стратегия за различни клиенти. Никога не знаейки какво ново приключение е зад ъгъла, Ашли очаква нежната двусмисленост на бъдещето.

Хммм, изглежда вече сте се регистрирали за този клас. Докато сте тук, може да проверите всички невероятни компании, които се наемат като луди в момента.

Кое е вярно? „Получете отговор от него“ или „получите отговор от него“

Объркан съм с по-долу изражение.

Може да получите правилен отговор от него.
Може да получите правилен отговор от него.

Кой е правилният израз?

2 отговора 2

«От» е правилно. Не знам дали има определено правило за граматика на английски език, което дефинира това - това е просто правилната идиома при обща употреба.

Разликите между двамата са изключително трудни за обяснение, тъй като не се основават на някаква логика, а по-скоро на навика как говорителите използват английски. Като цяло това става много сложно и вероятно сте напълно добре, само като мислите, че версията «от него» е неправилна. Може да се използва в определени контексти, макар и рядко. Толкова рядко всъщност, че не мисля, че някога съм използвал английски през 29 години, когато говоря английски като роден.

По принцип почти никога не е необходимо да използвате версията «от него» и това като цяло звучи некоректно, но има няколко случая, в които бих могъл да си представя, че го казвам. Бих казал, че «от него» не е нормалният начин на говорене, така че звучи като факта, че човекът е наблегнал на отговор. При нормалната употреба на думата «отговор», използването на колокация «от» тук е неправилно. Отговорът, както в отговор на въпрос, не е нещо, за което казваме, че е "от" някой. Но мога да си представя, че ако говорихте за отговори, които са написани на уебсайтове като този уебсайт, тогава бихте казали, че отговорът е някой от «от». Например, точно този отговор, който пиша в момента, е отговор от мен. Това е същата употреба на думата «от», като че ли говоря за писмо от мен или книга, написана от мен и т.н. Това означава, че човек е авторът на отговора. Трябва да е нещо написано или написано, за да се каже, че отговорът е написан «от» някой и да е правилен английски. Не можете да се позовете на словесен отговор и да използвате израза «от него».

Представете си, ако търсите чрез списък с верни отговори на въпрос на този уебсайт. След това питате: «Мислите ли, че мога да намеря правилен отговор от Джордж?» (Забележете, че тук «от» е правилен, а не «от», защото «от» звучи така, като Джордж специално е изпратил отговора си към вас) и тогава ви казвам, че „може да намерите правилен отговор от него.“ „От него“ е правилен, защото Джордж би бил автор на отговора.

Уау, каква болка на англичаните. Това е едно от онези неща, при които това, че не сте местен говорител, прави много по-трудно да разберете тези неща. Може би един подходящ лингвист може да помогне да обясня тези неща по-технически, отколкото бих могъл?

Закон за наркотиците и устройствата

Окончателният източник за интелигентен коментар към закона, който има значение за случаите с наркотици и устройства

Как да получите отговор на правен въпрос - удостоверете го

Искали ли сте някога да има начин да получите окончателен отговор на онези възрастови въпроси, които мъчат хората от началото на времето? Като например - по-лошо ли е да се провалиш в нещо или никога да не го опиташ на първо място? Или - природата оформя личните ни личности повече от подхранване? Какво ще кажете за въпросите, които ни пораждат единствено, когато сме заседнали в движение или в три сутринта. Защо се казва, че будилникът се изключва, когато наистина се включва? В киносалон коя подлакътница е твоя? Кога спира да е частично облачно и започне да е частично слънчево? Защо няма "B" батерии?

Уви, дори в ерата на питането на Сири, определени отговори остават неуловими. Но много преди Alexa да потърси Google, съдилищата разполагаха със система за достигане до дъното на въпрос - сертифицирания въпрос. Подходящо малко устройство, при което един съд моли друг съд, обикновено с по-висок орган, за мнение по въпроса за закона. Точно това направи Източният район на Пенсилвания в Rosenberg срещу CR Bard, Inc., __ F. Supp. 3d __, 2019 WL 2596358 (ED Pa. 25 юни 2019). Изправен пред конкурентни решения по даден въпрос от закона на Пенсилвания, окръжният съд взе своето решение, но удостоверява въпрос към Третия кръг за незабавно обжалване. Въпросът е:

[D] oes Пенсилвания признава ли строг иск за отговорност за производствен дефект на медицинско изделие по лекарско предписание?

Документ за самоличност. в * 7. Може да не е въпрос толкова стар, защо лепилото не се придържа към вътрешността на бутилката? Но тя е отворена за дебати от няколко години.

Пенсилвания отдавна прилага коментар k от §402A на Restatement (Втора) на Torts през целия борд, за да забрани строга отговорност и предупредителни претенции. Коментар k освобождава „неизбежно опасните продукти“ от строга отговорност, когато те са правилно подготвени и придружени от правилни предупреждения. Ако §402A „дефинира общия обхват на стриктната отговорност“, коментар k „определя периметъра, отвъд който мнозинство от раздел 402A не се намесва.“ Розенберг, * 3.

Розенберг минава през историята на Пенсилвания с коментар k. Върховният съд на Пенсилвания прие, че коментар k се прилага за лекарства, отпускани по лекарско предписание. Хан срещу Рихтер, 673 A.2d 888 (Pa. 1996). Но Розенберг включва медицинско изделие с рецепта и приложимостта на коментар k към медицинските изделия не е отговорила от най-висшия съд на Пенсилвания. Както Висшите съдилища в Пенсилвания, така и федералните съдилища, прилагащи закона на Пенсилвания, обаче приеха, че Пенсилвания ще разшири коментара k и към медицински изделия, отпускани по лекарско предписание. Розенберг също. Розенберг на * 3-4. Но това е лесната част от въпроса.

Връщайки се към Хан, Пенсилвания каза, че коментарът k покрива строги претенции за отговорност за дефект в дизайна и невъзможност за предупреждение. Документ за самоличност. в * 5. Но ищецът в Розенберг също твърди иск за дефектна производствена отговорност. Дали това твърдение е допустимо е по-малко сигурно и федералните съдилища, тълкуващи закона на Пенсилвания, излязоха по различен начин. Това е така, защото тенденцията в съдилищата в Пенсилвания се върна напред и назад без окончателен отговор.

Първо, имаше Lance срещу Wyeth, 4 A.3d 160, 164-65 (Pa. Super. Ct. 2010) ( Lance I ), в който Висшият съд на Пенсилвания при отхвърляне на иск за небрежен маркетинг заяви, че е строга отговорност Искането за производствен дефект е било възможно в случай на лекарство с рецепта. Но Върховният съд на Пенсилвания обърна Ланс I, като намери мотивите на съда за „дълбоки дефекти“ и че той погрешно приравни „отговорността за продуктите“ със „строга отговорност“. Lance срещу Wyeth, 85 A.3d 434, 453 (Pa. 2014) ( Ланс II ). Така че много съдилища, включително Розенберг, намират, че Ланс I „има право без тежест.“ Розенберг в * 6.

Lance II също така прие, че Върховният съд на Пенсилвания „ха [d] отказа да разшири строгата отговорност в арената за лекарства, отпускани по лекарско предписание“, но не имунизира производителите на лекарства от други видове отговорност. Документ за самоличност. Кои съдилища приеха да тълкуват като Пенсилвания, признава исковете за небрежност за лекарства, отпускани по лекарско предписание, но не и претенциите за строга отговорност. Документ за самоличност.

След това дойде Tincher срещу Omega Flex, Inc, 104 A.3d 328, 382 (Pa. 2014), в който Върховният съд в Пенсилвания заяви, че „[n] o продуктът е изрично освободен“ от строга отговорност. Кои ищци се опитаха да използват, най-вече безуспешно, за да отворят вратата за строга отговорност в случаите на наркотици и устройства в Пенсилвания. Но Тинчър всъщност е съвсем ясен, тъй като този цитиран език е последван от: „ но вижте Hahn v. Richter, 543 Pa. 558, 673 A.2d 888 (Pa. 1996) ( производител имунизиран от строга претенция за дефектна отговорност, предявена при продажба на лекарства, отпускани по лекарско предписание, без адекватни предупреждения. " Тинчър, 104 A.2d, на 382 (акцент добавен)." Следователно нищо в Tincher не отваря отново вратата към строги претенции за отговорност за лекарства или лекарства, отпускани по лекарско предписание, врата, която Хан е затворила здраво. ", на * 6.

Въз основа на анализа си съдът в Розенберг отхвърли предразсъдъците за строга отговорност на ищците, включително за производствен дефект. Документ за самоличност. в * 8. Освен това той стигна до заключението, че въпросът отговаря на изискванията за сертифициране за междинно обжалване. Въпросът е контролиран въпрос на закон, по който има „съществено основание за различия в мненията“, а решаването на проблема сега ще спести ресурси и ще избегне продължителни съдебни спорове. Документ за самоличност. в * 7. Има вероятност Третата верига от своя страна да удостовери въпроса пред Върховния съд на Пенсилвания (федералните окръжни съдилища не могат да направят това) и най-накрая ще имаме отговор как да коментираме k, както медицинските изделия, така и производствените дефекти в Пенсилвания. Сега, ако само някой би могъл да отговори дали „s“ или „c“ мълчи по аромат?

Получете отговор вече! Как да се справим с хора, които няма да отговорят

Чувствате ли се някога, че викате в черна дупка, когато изпращате имейл или оставяте гласова поща за някого? Вие изпращате молбата си във Вселената и след това сядате на бюрото си с кръстосани пръсти, надявайки се на навременна реакция.